Ipar Amerikan mahaiko zerrategietarako derrigorrezko segurtasun arau berriak betearaziko al dira?
Roy-k iaz taulako zerrategiko produktuei buruzko artikulu bat argitaratu zuenetik, etorkizunean iraultza berria egongo da? Artikulu hau argitaratu ondoren, industriako lankide askorekin ere eztabaidatu dugu gai hau. Hala ere, fabrikatzaile gehienak itxaron eta ikusiko jarrera hartzen ari dira.

Ameriketako Estatu Batuetan, kontsumitzailearen produktuen segurtasun komisioa (CPSC) oraindik ere bultzatzen ari da aurten segurtasun arau horiek ezartzeko. Jende askok ere uste du faktura honek zuzenean kontsumitzaileen segurtasunari dagokionez, arrisku handiko produktuen kategorian sartzen dela, ia ziur da formulazioaren norabidean aurrera egingo duela.
Aldi berean, CPSC aktiboki biltzen ari da Ipar Amerikako merkatuan dagoen taula zerraren marka nagusien iritziak eta iritziak biltzen.

Hala ere, badirudi hirugarren batzuen iritzi inkoherenteak direla. Adibidez, UL Estatu Batuetan aipatutako iruzkinak: "Proposamen hau babesten dugu eta uste dugu lesioen arintze aktiboaren erabilera (helburua) teknologiak asko murriztuko dituela mahai zerrek eragindako lesioak suntsitzaile eta bizimoduak."
Estatu Batuetako Potentzia Tresna Institutuak (PTI) iradokitzen zuen bitartean: "CPSC-k derrigorrezko arauak arbuiatu beharko lituzke, SNPR ezeztatu eta arau-haustea amaitu behar du. Horren ordez, Batzordeko kide bakoitzak baldintza hau ezartzen du oinarritzat hartuta UL 62841-3-1 borondatezko estandarrean ... Mahai zerra mugikorretarako baldintza bereziak. "

Stanley Black & Decker (SBD) ordezkariek adierazi dute: "CPSCk derrigorrezko estandarraren baitan lesio aktiboen mitzigazio teknologia (AIMT) barne hartzen badu, batzordeak Aimt Standard-en oinarrizko patentearen titularra behar du Sawstop LLC, Sawstop LLC edo Sawstop-en gurasoen TTS TOT TOTS TOTS TOTT Toolteknic Systems 2017az geroztik, beste fabrikatzaile batzuekin konpromiso bidezkoak, zentzuzkoak eta ez-diskriminatzaileak (frags) lizentziadunentzako lizentzia emateko. "
Hala ere, agerikoa da 2002az geroztik, Sawstop-ek marka garrantzitsuenetarekiko lizentziaren aplikazioak koherentziaz ukatu dituela eta Bosch arrakastaz auzitara jo du. Hori dela eta, badirudi beste fabrikatzaileekiko lizentzia bidezko, zentzuzko eta ez-diskriminaziorik gabeko (frantsesa) eskaintzea ezin dela lortzea.
SBDk ere adierazi zuen: "Azkar, zentzuzko eta ez-diskriminaziorik gabeko konpromisorik gabe, zeregiko eta TTS-ek ez dute lizentziaren kuota areagotuko eta hortik etorriko da. Horrek ere produktu lehiakorren kostuaren igoera handia ekarriko du. Lehiakortasuna eta kuotak ordaintzen ez dituzten fabrikatzaileak ere merkatuan ere baztertuko dira. "

Era berean, Bosch-ek bere deklarazioan adierazi zuen: "Bosch-en Reaxx Mahaiaren zerkak ingeniaritzako adituek eskatzen dute. eta diseinua optimizatu. Bosch Power tresnek Bosch-eko beste sail batzuetako adituetan oinarritzen dira, automobilgintzarako ingeniariak, energia-departamentuak ezin dituen arazo teknikoak konpontzeko. "
"CPSC-k Estatu Batuetako taulako zerretan helburua duen teknologia erabiltzea eskatzen badu (Bosch-ek uste du alferrikakoa dela eta bidegabeak direla), Bosch Power Tools-ek Estatu Batuetan Bosch Reaxx taula zerrak berriro diseinatu eta abiaraztea kalkulatzen du 6 urtera arte. Horrek azken UL 62841-3-1 arauak bete behar ditu eta eguneratutako osagai elektronikoak garatu behar dira. Bosch Power tresnak ez daude ziur teknologia hau mahai zerra txikiago eta merkeago bihurtzeko posible den lehendik dagoen teknologia erabiliz. The redesign Produktu horietatik, Reaxx mahaiak zerra zerra baino luzeagoa izango da eta baliteke reaxx taula zerra baino luzeagoa izan daitekeela. "
Nire ustez, erabiltzailearen segurtasun pertsonala legeztatzea ezinbesteko joera da. Uste dut horrelako araudia CPSC-k formulatu behar duela etorkizun hurbilean. Sawstop-ek patentearen legearen ikuspegitik bere eskubideei zuzenduta egon arren, ikus dezakegu Estatu Batuek beti izan dutela oso kontrako jarrera mantendu industriaren monopolioekiko. Hori dela eta, etorkizuneko merkatuan, erabiltzaileentzat edo merkatarientzat, zalantzarik gabe, ez dute zerrendetan merkatuan bakarrik nagusi den egoera ikusi nahi. Teknologiaren lizentzia hitzarmena (agian trantsizioa) bitartekaritza eta eztabaidatzeko hirugarren bat egongo den ala ez, bi alderdiei onargarria den irtenbidea lortzen dute.
Irtenbide honen norabide zehatzari dagokionez, itxaron eta ikusi beharko dugu.
Posta: 2012-0-19-19